📜 評分規則公開頁 載入中…

我們把計算紅綠燈分數的「全部規則」公開放在這裡。

每一份報告畫面上方都會看到「報告編號」與「防偽碼」,這些代碼可以讓你日後再次查回當時的評分快照。

📌 本頁規則所有等級會員與企業 API 使用者都適用

🚦 紅綠燈如何判定

每個地址會算出 0 到 100 分,依分數落在哪個區間決定燈號:

📊 哪些資料會影響分數

評分依據分成兩類: 公開資料(外部公開資料庫直接命中、可供使用者參考)與 演算法計算(系統根據鏈上行為推算、僅供輔助參考)。

💡 為什麼下表每列都寫「+15 分 / +60 分」,加一加會超過 100?
下表每一列顯示的是「該單一資料來源最多能加多少分」,不是「每次查詢都會把所有來源加總」。實際算分時:
  1. 一個地址通常只會命中其中 1~3 個來源(多數來源完全沒命中 = 0 分)
  2. 同類來源去重:如果「公開詐騙通報」類底下有 5 個資料庫都命中同一地址,只取其中最高的,不會累加 5 次
  3. 單類別硬上限:公開資料總和最多 +60 分,演算法計算總和最多 +30 分
  4. 最終分數鎖在 30 ~ 95 分,超過直接截斷(避免極端值)
→ 換句話說,下表是「規則的最大強度」,不是「每次都會發生的加總」。
資料來源單一來源最大影響更新方式類型

上表每列顯示「該來源命中時的最大加分上限」。實際分數會依「同類去重 + 類別硬上限 + 30~95 截斷」三道閘門收斂,所以最終一定落在 30~95 分區間。公開資料來自第三方公開資料庫直接命中;演算法計算則是依鏈上行為加權整合,僅供輔助參考。

🤖 AI 輔助修正機制(v2026.05.28 新上線)

紅綠燈分數採「演算法(規則式累加) + AI 輔助分析」雙層機制。演算法跑完主分數後,AI(gpt-4o-mini)對整體判讀給一個 -15 ~ +15 分的微調,再受 30-95 上下限保護。

① 主分數
演算法規則式累加
公開資料來源命中 + 演算法計算項目加權,可重現、有明確依據。
② AI 微調
gpt-4o-mini ±15 分
AI 對整體判讀微調:知名實體被誤標 → 主動下修;多家獨立來源都標 risk → 加碼上修。
③ 上下限保護
最終分數 30-95
AI 修正完成後仍受 30-95 上下限保護,避免極端值與單點失誤。
📌 實測案例:vitalik.eth (0xd8dA…6045)
演算法原始分:53 分(中度風險)
AI 微調:-10 分
AI 理由:「主要來源 鏈上特徵風險推算 判定無明顯異常,且知名實體 Vitalik Buterin 的關聯可能降低風險,建議微調分數。」
最終分數:43 分(中度風險)

每份報告畫面均會顯示 AI 修正量與理由,公開透明。AI 修正紀錄一併寫入查詢稽核,可日後複核。

💡 怎麼查回一份舊報告?
每份報告畫面上方都有「報告編號」。在🔍 查回舊報告頁面輸入該編號,系統會自動:
 ① 顯示該份報告當時的評分快照(地址、分數、命中標籤、查詢時間)
 ② 重新計算「防偽碼」並比對 — 若不一致代表該份報告被修改過
 ③ 提供原始 JSON 資料下載(給律師 / 工程師 / 稽核師)

→ 前往查回舊報告

❓ 常見問題

分數是 AI 算的嗎?

紅綠燈分數採用「演算法(規則式累加)+ AI 輔助分析」雙層機制:

  1. 主分數:演算法依據資料來源命中、權重、鏈上行為樣態進行規則式累加(可重現、有依據)
  2. AI 輔助修正:在主分數計算完後,AI 對「整體判讀」給一個 -15 ~ +15 分的微調(例如:知名主流代幣被誤標為 scam → AI 建議降分;多家獨立來源都標 risk → AI 建議加分)

AI 修正後仍受 30-95 分上下限保護。報告畫面會顯示「AI 輔助修正:±N 分(理由)」,公開透明。

AI 另外還用在兩個輔助功能:合約原始碼分析 + 報告白話解讀。

分數為什麼會變?

三個可能:①該地址的鏈上行為改變(例如又收到新的可疑交易)②外部資料庫更新(例如 OFAC 又加新地址)③我們調整了演算法權重。每次權重調整都會記錄在下方「歷次變更紀錄」。

使用者可以怎麼用?

建議優先看「公開資料」(OFAC、Chainabuse 等公開資料庫的直接命中),這些有公開出處。「演算法計算」屬於系統推論,僅供輔助參考。報告畫面上方會把這兩類分開呈現。

OFAC、Chainabuse 是什麼?

OFAC 是美國財政部的國際制裁名單;Chainabuse 是公開的疑似詐騙相關地址通報平台。我們僅彙整這些資料來源,不自行判定誰是詐騙犯。完整來源清單請見「資料來源與第三方串接統整報告」。

📋 歷次規則變更紀錄